Formål
Resultaterne fra alle årets revisioner sammenvægtes og danner baggrund for vores erklæring om hvert ministerium. Resultaterne af revisionerne danner endvidere baggrund for to årlige beretninger til Statsrevisorerne. Den ene beretning handler om resultaterne af vores finansielle revision af statsregnskabet og bevillingskontrol. Den anden beretning handler om resultaterne af vores juridisk-kritiske revision og forvaltningsrevision af udvalgte områder.
Produkt
Erklæringen indeholder vores konklusion om regnskabets rigtighed og ministeriets bevillingsoverholdelse. Erklæringerne følger standarderne for offentlig revision (SOR).
Rigsrevisionen kan give fire typer af konklusioner i erklæringen. De fire typer konklusioner er vist i figur 1.
Figur 1. De mulige konklusioner ved en finansiel revision
Beretningen om revisionen af statsregnskabet indeholder vores overordnede erklæring om det samlede statsregnskab. Beretningen handler desuden om de resultater af revisionen, som vi vurderer er relevante for Statsrevisorernes og Folketingets arbejde med at kontrollere ministerierne og godkende statsregnskabet.
Beretningen om revisionen af statens forvaltning sammenfatter resultaterne af årets juridisk-kritiske revisioner og forvaltningsrevisioner. Her findes en oversigt over revisionerne, hvor resultaterne er angivet med ”grøn”, ”gul” eller ”rød”. Grøn står for “ingen væsentlige bemærkninger”, mens rød betyder “kritisabelt”. I beretningen uddybes resultaterne af de relevante revisioner. Beretningen belyser således de sager, hvor ministerierne ikke har forvaltet i overensstemmelse med de regler og forudsætninger, som Folketinget har fastlagt. Beretningen skal dermed understøtte Statsrevisorernes og Folketingets arbejde med at kontrollere ministerierne.
Hvad kan ministeriet forvente af os?
Vi sender relevante dele af beretningerne i høring i ministeriet.
Hvad er vores forventning til ministeriet?
Vi forventer, at ministeriet sender et skriftligt høringssvar med ministeriets bemærkninger og besvarelsen af eventuelle spørgsmål mv. De vurderinger, som fremgår af udkastet til beretningen, er baseret på de faktuelle forhold. Hvis ministeriet er uenige i vores vurderinger, skal høringssvaret pege på, hvordan de faktuelle forhold er forkert beskrevet eller fortolket. Vi forventer, at ministeriet vedlægger supplerende materiale, der dokumenterer, at vores beskrivelse af de faktuelle forhold er upræcis eller forkert.